乍一看，我以为新的ruby​​2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia

编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo

我正在寻找一种相对快速的方法来检查单词是否拼写错误，可以使用gem或API。我试过使用几种gems——raspell、ffi-aspell、hunspell-ffi、spell_cheker和spellchecker——每一种都有不同的错误。我是ruby​​的新手，希望有一个简单的解决方案(我正在处理很多短文本文件并想计算拼写错误的单词的百分比)，不包括从头开始构建一些东西。尝试ffi-aspell时，出现以下错误:/Users/ntaylorthompson/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p320/gems/ffi-aspell-0.0.3/lib/ffi/aspell/

在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

我从bashshell运行了以下命令:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/'一开始以为是打错了，没想到竟然输出了helloworld我想输入:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/===$_'谁能给出解释或指向文档，说明为什么我们得到与$_的这种隐式比较？我还要注意:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/test/'不会输出任何东西。 最佳答案 Ruby解析器在条件句中有一个正则表达式文字的特殊情况。通常(即不使用e、

给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要

我正在尝试验证ruby​​中的字符串。任何包含空格、下划线或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符a-zA-Z0-9我的代码看起来像。defvalidate(string)regex="/[^a-zA-Z0-9]$/if(string=~regex)return"true"elsereturn"false"end我收到错误:类型错误:类型不匹配:给定的字符串。谁能告诉我这样做的正确方法是什么？ 最佳答案 如果您正在验证一行:defvalidate(string)!string.match(/\A[a-zA-Z

我正在尝试用ruby​​在Gosu中编写hitboxes，并想检查2个范围是否满足(范围是坐标)我希望它简单地给出true或false我调查了一下，找到了range.cover?代码，但是在测试后这表明它只检查一个范围是否完全适合另一个范围，而不检查它们是否仅部分连接。#bothspritesarearrays,withthefollowingstructure#[image_data,sprite_x,sprite_y]#image_data.widthwouldreturnhowwidetheimageis#Thexandyisthetopleftofthespritedefhit

我对所有事情都使用rescue，而不仅仅是“拯救”异常。我的意思是，我只是喜欢它省去验证和双重检查数据的方式。例如，假设我有一个模型Item，它可能有也可能没有User。然后，当我想获得我写的元素的所有者姓名时:item.user.namerescue""而不是类似的东西item.user.nil??"":item.user.name它产生了同样的想法，因为nil.name触发了我用""挽救的异常，但我不太确定这是一个好习惯。它实现了我想要的，并且用更少的代码实现了，但是...我不知道，到处都是rescue字眼让我感到不安全。这是一种不好的做法还是滥用rescue关键字是否有效？

上下文:我正在使用Stripecheckout接受rails中的一次性付款。我有一个收费Controller，如下所示。我最初使用stripewebhook来监听charge.succeeded，但由于webhook的异步特性而遇到了一些问题。我已将业务逻辑移至Controller。如果客户收费成功，我会将客户和其他一些详细信息保存到数据库中。我的问题:此检查是否足以确保收费成功？ifcharge["paid"]==trueStripe::Charge.create的Stripe文档指出，“充值成功返回一个充值对象。如果出现问题，则引发错误。一个常见的错误来源是无效或过期的卡，或者可用